Los artículos que más caen en el examen de Agentes de Hacienda

Todo opositor a Agente de la Hacienda Pública se hace la misma pregunta tarde o temprano: de las decenas de normas del temario, ¿dónde conviene apretar? La respuesta honrada es que hay que llevarlo todo, pero eso no significa que todo pese lo mismo. Para este artículo hemos contado, artículo por artículo, qué preceptos aparecen en las preguntas oficiales de examen: 1.840 preguntas de tipo test de las convocatorias de 2016 a 2025 y 895 apartados de supuestos prácticos de las de 2018 a 2025, los mismos que tenemos resueltos en la web.

Que sepamos, nadie había publicado este recuento. Y el resultado deja titulares claros: el artículo 62 de la Ley General Tributaria —los plazos de pago— es el número uno en las dos clasificaciones, la LGT domina el ranking de forma aplastante, y los tests y los supuestos se reparten la materia de maneras muy distintas.

Qué hemos contado, y cómo

Para que el dato valga, el método importa:

• Solo preguntas oficiales. Las 1.840 preguntas tipo test y los 895 apartados de supuestos proceden de los exámenes reales: los tests, de las convocatorias de 2016 a 2025; los supuestos, de las de 2018 a 2025 — en ambos casos con todos sus turnos. Nuestro material de elaboración propia queda fuera del recuento.
• Contamos el enunciado y la respuesta. En los supuestos, el enunciado y la respuesta razonada; en los tests, el enunciado, la explicación y la opción correcta — nunca los distractores, que citan artículos equivocados a propósito.
• Contamos presencia, no repeticiones. Si una pregunta cita el artículo 62 cinco veces, suma una sola vez. La cifra responde a «¿en cuántas preguntas aparece este artículo?», que es lo que interesa.
• Nivel de artículo. Las citas al 62.2 y al 62.5 suman las dos al artículo 62; el detalle del apartado más citado se conserva y lo verás al tocar cada barra.
• Una cita cuya norma no se puede identificar con seguridad no se cuenta. Preferimos quedarnos cortos a inventar.
• Sin muletillas. En los supuestos, las citas al artículo 30 de la Ley 39/2015 que solo acompañan al cómputo de un plazo —«hábiles», «de fecha a fecha»— no cuentan: redondean la respuesta, pero no son lo que el tribunal pregunta. Las reglas de la notificación electrónica de esa misma ley (los artículos 43.2, 41.5 o 14) sí cuentan, porque ahí la pregunta es precisamente cuándo se entiende notificado.

El ranking, para explorar

Cada barra es un artículo; el color, su norma. Las dos pestañas separan los dos ejercicios —los tests, con las convocatorias de 2016 a 2025; los supuestos, con las de 2018 a 2025— y al tocar cualquier barra verás en cuántas preguntas aparece y cuál es su apartado más citado.

Lo que dicen los números

La LGT es la columna vertebral del examen. En los supuestos prácticos, veintiséis de los treinta primeros puestos son suyos; en los tests, veinte. No es una sorpresa para quien conoce el programa, pero la magnitud sí impresiona: el segundo ejercicio se gana, sobre todo, en la Ley General Tributaria.

El artículo 62 —los plazos de pago— manda en las dos listas. Aparece en 35 preguntas de test y en 81 apartados de supuestos: el 9 % de todos los apartados oficiales de supuestos de ocho convocatorias lo citan. Su compañía en cabeza también es reveladora: el 28 (los recargos del período ejecutivo), el 27 (los recargos por declaración extemporánea), el 150 (el plazo de las actuaciones inspectoras) y el 191 (la infracción por dejar de ingresar). Plazos, recargos y sanciones: el corazón recaudatorio de la ley.

Tests y supuestos no se parecen. En los supuestos la materia se concentra: un solo artículo llega al 9 % de presencia, y los diez primeros son casi todos de recaudación y procedimientos. En los tests, en cambio, el primero se queda en el 1,9 % y la lista se abre enseguida a la parte especial —el 20 de la Ley del IVA (las exenciones), el 75 (el devengo), el 7 de la Ley del IRPF (las rentas exentas)— y a piezas como el 181 del Reglamento de Gestión e Inspección. La lectura práctica: el test premia la amplitud; el supuesto, la profundidad en recaudación.

Que el gráfico no engañe con los reglamentos. El RGAT y el RGR —los reglamentos de gestión e inspección y de recaudación— apenas asoman en el top 30 de los supuestos, y sería un error leerlo como que importan poco. Lo que les pasa es otra cosa: sus preguntas están mucho más repartidas. La LGT concentra —sus artículos de cabecera se repiten convocatoria tras convocatoria, y por eso acumulan presencias y copan el top—, mientras que los reglamentos tocan cada año un rincón distinto: una vez el detalle del aplazamiento, otra el de la subasta, otra el de los certificados. El resultado es que entre los dos suman más de 170 presencias —repartidas entre casi 70 artículos distintos—, pero ningún artículo concreto junta las que hacen falta para entrar en la lista. El top mide concentración, no importancia: un reglamento puede caer todos los años y no aparecer nunca en él, porque cada año cae por un artículo diferente. Hay que decir además que en los supuestos puede existir un sesgo contra los reglamentos: la ley basta para resolver muchos, pero los reglamentos desarrollan sus preceptos, y citarlos es lo que permite dar respuestas más completas y al detalle — que es justo lo que distingue una respuesta correcta de una respuesta redonda. En los tests el efecto es el contrario y se ve en el gráfico: la pregunta baja directamente a la minucia reglamentaria, y ahí el 181 del RGAT entra en la lista por derecho propio.

Y una advertencia que nos parece obligada: que un artículo haya caído mucho no garantiza que vuelva a caer. Este recuento no predice el futuro; describe dónde han puesto el foco los tribunales hasta hoy. Úsalo para ordenar el repaso, no para descartar materia.

El top de cada norma, por dentro

Como el ranking general premia la concentración, aquí va el complemento que hace justicia a las normas repartidas: elige una norma y verás sus artículos más citados, esta vez sumando tests y supuestos. Es donde el Reglamento General de Recaudación enseña su propio podio —el 56 (la compensación a instancia del obligado), el 48 (las garantías del aplazamiento) y el 52 (la resolución de las solicitudes)— aunque ninguno asome en la lista general, y donde se ve que en el Reglamento de gestión e inspección manda el 181, las medidas cautelares.

Cómo lo convertimos en método de estudio

Nuestra forma de aprovechar este dato es directa: los artículos de esta lista hay que dominarlos con el texto legal delante y hasta el nivel de apartado, porque es ahí donde se deciden las preguntas — saber que el 62 regula los plazos no vale de nada si no se distingue el 62.2 (voluntaria de liquidaciones) del 62.5 (deudas apremiadas). En el temario cada uno de estos preceptos está desarrollado en su tema, y los tests y supuestos oficiales de los que sale este recuento están resueltos y explicados, pregunta a pregunta.

Si estás empezando, aquí contamos cómo es el examen completo; y si quieres ver un supuesto real resuelto con la norma en la mano, el segundo ejercicio de 2026 está en abierto, sin necesidad de registrarse.